لماذا يجب على تلاميذ المدارس ارتداء الزي الرسمي بينما لا يفعل المعلمون؟

في روسيا، تتم مناقشة الزي المدرسي للمعلمين بنشاط. فإذا كان يؤدب الطلاب ويوحد الفرق في مجالات أخرى، فلماذا لا نقدمه في المدارس للجميع؟
لماذا تم إزالة الزي الإلزامي للمعلمين؟

ولم لا؟

نحن نقابل أشخاصًا يرتدون الزي العسكري في كل مكان، وهذا يعتبر أمرًا طبيعيًا:

  • أطباء يرتدون معاطف بيضاء؛
  • العمال في المصانع والمصانع.
  • موظفو منافذ تقديم الطعام العامة؛
  • البنوك والفنادق والمحلات التجارية بمختلف أشكالها والمؤسسات الأخرى؛
  • الجيش والشرطة.

لماذا تم إزالة الزي الإلزامي للمعلمين؟

تؤكد الملابس على المكانة وتجعل الموظف المناسب يبرز بين الآخرين. على سبيل المثال، في المتجر، نتعرف دائمًا على المستشار من خلال لون القميص أو السترة ذات العلامة التجارية، وهذا يساعدنا في العثور على اتجاهاتنا.

المدارس الخاصة وصالات الألعاب الرياضية الخاصة لديها بالفعل زي موحد للمعلمين.

كيف يبدو وكيف هو عملي؟

لماذا تم إزالة الزي الإلزامي للمعلمين؟

في معظم المدارس، هناك حدود معينة تحد من الألوان والأساليب المقبولة، وما عليك سوى إطلاق العنان للمصممين، فسيتوصلون إلى حلول جديدة ويقدمونها! الشيء الرئيسي هو أنه في النهاية يجب أن تكون الملابس في متناول جميع المعلمين، بما في ذلك المستوطنات النائية.

أظهرت الاستطلاعات أن غالبية المشاركين يعتقدون أن الطلاب مطالبون بارتداء زي موحد - وهذا يزيد من انضباطهم ويحسن مؤشرات أدائهم. أما بالنسبة للزي المدرسي لأعضاء هيئة التدريس فقد جاءت النتائج مختلفة تماماً: 63% من أفراد العينة لم يوافقوا على الفكرة!

ماهي المزايا:

  1. لن تكون هناك مواقف مزعجة عندما يأتي المعلم إلى الفصل بملابس غير مناسبة لمكانته أو عندما يبالغ في الإكسسوارات.
  2. الوضع المثالي: قماش عالي الجودة، وصور ظلية مصممة جيدًا و"الولائم" بأكملها على حساب صاحب العمل.
  3. وهناك احتمال أن يؤدي الزي الموحد إلى رفع هيبة مهنة التدريس.
  4. سيصبح من الأسهل الالتزام بقواعد اللباس.

عيوب إدخال الملابس الموحدة

لماذا تم إزالة الزي الإلزامي للمعلمين؟

ولكي نكون منصفين، تجدر الإشارة إلى عيوب الزي الموحد للمعلمين. هناك جانب فني للمسألة:

  • لن يتم أخذ ميزات الشكل بعين الاعتبار؛
  • ليس الجميع مناسبًا تمامًا لألوان معينة؛
  • قد تكون جودة القماش محل شك؛

إذا نظرت إلى صور المجموعات بالشكل الذي تم تقديمه بالفعل، فيمكنك أن ترى مدى اختلاف مظهر التنورة بالقلم الرصاص. نعم، هذا عنصر عالمي تقريبا، ولكن حتى أنه يجب أن يأخذ في الاعتبار بعض الفروق الدقيقة!

يتم التعبير عن رأي مثير للاهتمام: سيكون من الأفضل بكثير توحيد المعلمين ليس بنفس مجموعات الملابس، ولكن مع بعض الملحقات الأنيقة: الشارات والأوشحة وشعار المدرسة.

لماذا تم إزالة الزي الإلزامي للمعلمين؟

إن روح الشركة، التي يعبر عنها توحيد الأسلوب، توحد وتحفز العمل. إن الشعور بالانخراط في الأمر يجعل من السهل الاستمتاع بالعملية. لقد تميزت الرقابة الخارجية والتنظيم دائمًا بالمعلمين، لذلك سيكون من الأسهل عليهم التكيف مع الطريقة الجديدة.

في الختام، يمكننا أن نستنتج أن الفكرة في حد ذاتها ليست سيئة، والشيء الرئيسي هو تنفيذها بشكل صحيح حتى لا تكون هناك تجاوزات. المعلم هو دائمًا مركز الاهتمام ويجب أن يبدو أنيقًا وحسن الذوق.

التعليقات والتعليقات
مع سفيتلانا:

البس النواب والوزراء نفس الزي ومن ثم اعتدوا على المعلمين….

ل ليا:

حسنًا، نعم... هذا اللون الرمادي، ذو الخطوط... والنظام أكثر صرامة... وبنفس الراتب...))))

ل لويز:

ولكن ماذا عن أولئك الذين لديهم أرجل رقيقة؟ والتنانير لا تبدو جيدة على الإطلاق؟؟؟
ثم سيكون عليك البحث عن وظيفة أخرى. ربما مجرد ارتداء البدلات، بما في ذلك السراويل! على سبيل المثال، أرتدي بدلة بنطلون صارمة، بنطلون كلاسيكي.

مع سفيتلانا:

"إن روح الشركة، التي يتم التعبير عنها من خلال توحيد الأسلوب، توحدنا وتحفزنا على العمل. "لم يكن هناك لفترة طويلة. الجميع يتشاجرون حول الحوافز... المعلمون الفقراء لا يستطيعون شراء بدلة. أشتري الملابس الداخلية مرة واحدة فقط في السنة. لا أستطيع دائمًا ارتداء التنورة للعمل. منذ الجوارب تكلف 450 روبل. مع راتبي 15 ألف متعة باهظة الثمن. عندما يدفعون لي 50 ألفًا، سأرتدي ما يطلبون مني أن أرتديه.

مع سفيتلانا:

مكانة المعلم ليست أقل من ذلك. لا يمكنك رفعه بالشكل.

أ آنا:

يذهب الأطفال بالفعل إلى دار رعاية المسنين. والآن أيضًا أرتدي ملابس موحدة للمعلمين. دفع أطفالك إلى الجنون!

ت تي تي:

الحد الأقصى - الرموز. لا يمكن رفع الهيبة إلا براتب مناسب.

ه ايلينا:

لماذا تتحول المدرسة إلى ثكنة؟ وكمثال على ذلك، ذكروا العمال، وعمال التجارة، والأطباء... لذا يجب أن تكون ملابس الأطباء معقمة، أي لن تناسبهم، وعمل العمال متسخ، ويحتاجون إلى زي مريح يمكن غسله بسهولة، والعمال في أماكن أخرى الحقول هي نفسها. لا توجد مشاكل أخرى، أم ماذا؟ إن إدخال شكل جديد يعد بمثابة تكلفة كبيرة. على حساب من؟ إذن هل تتاح الفرصة مرة أخرى لخصم المليارات المخصصة؟ في رأيي، هناك العديد من المشاكل الملحة

ه كاثرين:

أتساءل ما هي الحالة التي ستؤكدها الكتلة الرمادية الرتيبة؟ حالة موظفي الصيانة؟ على الأقل، كان من المفترض أن يتم اختيار صور الأزياء بشكل أكثر لائقة، وإلا كما تعلم، فإن عاملات التنظيف لدينا يبدون أكثر لائقة. أوه نعم، لقد نسيت أن المعلمين متساوون في المكانة والراتب مع عمال النظافة!!!

و ايرينا:

أنا ضد الزي المدرسي للمعلمين بشكل قاطع!!! أنا مدرس على أعلى مستوى وخبرة 35 سنة... ليس لديك شيء آخر تناقشه؟!

ل كيرا:

لا يهمني الشكل. لكننا نعرف جيدًا كيف تسير الأمور في بلدنا) في البداية سيكون كل شيء جميلًا. سيقومون بإنشاء مجموعة وعرضها على نماذج مقاس 40. ثم ستبدأ الحياة الحقيقية، حيث ستبدو النساء من جميع الأحجام وفي هذا الشكل سخيفة. ماذا بعد؟ وبعد ذلك سيقولون: "أيها المعلمون الأعزاء، اشتروا على نفقتكم الخاصة، ولكن بشكل صارم من شركة كذا وكذا. ربما سيتم قياس حتى المعلمين.وبعد ذلك سوف يقومون بخياطتها من مواد تركيبية رخيصة بسعر مواد جيدة. حسنًا، نظرًا لأن الرواتب الحقيقية في المناطق تبلغ حوالي 15 تريليونًا، فإن الكثيرين ببساطة لا يستطيعون تحملها

ش طالب:

"ليس كل المعلمين يرتدون نفس الألوان." ويفترض أنها يجب أن تكون مناسبة لأطفال المدارس. لا بأس، دع المعلمين يعانون في زي واحد، دعونا نرى مدى سعادتهم. ثم دعهم يحاولون الصراخ على الطلاب بأن الزي الرسمي خاطئ. اشعر بنفسك في أحذيتنا. اهاهاها

ه ايلينا:

مرت 4 سنوات. على نفقتك الخاصة. بالابيض والاسود. تماما كما في واحدة من الصور. كما هو الحال في جنازة. إنه أمر مقزز لا يصدق، بما في ذلك للطلاب. حتى الوجوه تتغير في مثل هذه الملابس. عندما يمكنك أن تأتي بشيء آخر، يبتسم الجميع، ويقول الطلاب إن الأمر أفضل بهذه الطريقة. لماذا بالأبيض والأسود؟ لم نتفق على لون مختلف، ومن الصعب العثور عليه، ولا يناسب الجميع، وما إلى ذلك. لقد خرجوا بالأبيض والأسود حتى لا يكون الأمر مسيئًا، لأنه لا يناسب أحدًا. بالمناسبة، بسبب خصائص شخصيتي، لا أستطيع ارتداء تنورة ضيقة على الإطلاق بسبب خصائص شخصيتي.

ه ايلينا:

أعتذر عن التكرار فلا أستطيع التعديل بعد الآن.((

في فالنتينا:

الزي الرسمي يؤدب الطلاب حقًا، لكن لماذا يحتاج المعلمون إليه؟ في رأيي، هذا مجرد هراء آخر تم اختراعه للسخرية من المعلمين ...

مع سفيتلانا:

عندما كنت في المدرسة، كنت أنا والفتيات نتناقش باستمرار حول معلم كان يرتدي نفس البدلة ذات اللون الرمادي الداكن طوال العام. وهذا لم يلهمنا الاحترام أو الانضباط. على الرغم من أن هذا كان في الثمانينات، فهي الآن معلمة. أحاول أن أرتدي ملابس عملية، لكن الأمر مثير للاهتمام والأطفال يلاحظون كل شيء ويمدحونني، وهذا يرفع مزاجي.ولهذا السبب لا أوافق على الزي الموحد في المدرسة.

ل لاريسا:

إن مظهر المعلم هو دائمًا مفتاح نجاح الكتب المدرسية. المعلم الذي يرتدي ملابس أنيقة هو مثال للطلاب. عندما كنت في المدرسة، كان مدرسونا الصغار الجميلون بمثابة أيقونات للأناقة بالنسبة لنا. لقد علمونا ليس فقط الموضوع، بل الثقافة أيضًا. الموقف الجميل والمشية جعلتني دائمًا أرغب في أن أكون مثل المعلم. إن ظهور المعلم هو بالفعل عملية تعليمية. وإدخال زي موحد للمعلم سيحرمه من فرصة التعليم بمظهره. إنها مسألة أخرى، إذا كان المعلم يكسب القليل ولا يستطيع ارتداء ملابس أنيقة، فمن المؤكد أن الزي الرسمي أفضل. الدولة بحاجة إلى تثقيف المتخلفين. إذن سيكون من الأفضل لمعلم يرتدي الزي الرسمي أن يفعل ذلك. مجهولي الهوية، غير مثير للاهتمام.

ل لاريسا:

آسف على الخطأ المطبعي، ليس الكتب المدرسية، ولكن الطلاب. لقد كتبت بدون نظارات. لا أستطيع إصلاحه بعد الآن.

ن ناتاليا:

عندما كنت لا أزال أذهب إلى المدرسة، وكان ذلك في السبعينيات، كانت لدينا معلمة أدب: امرأة شابة وجميلة. كانت ترتدي نفس الملابس للعمل. أتذكر أننا لم نتمكن من الانتظار حتى ترتدي شيئًا آخر. لقد عملت في المدرسة منذ 34 عامًا وأحاول ألا أزعج الطلاب بمظهري أو أسلوبي في العمل.

ن ناتاليا:

آسف: لا تتعبني

و ايرينا:

دعونا نرتدي الزي العسكري للبلد بأكمله ونسير في التشكيل
لقد عملت في المدارس منذ أكثر من 20 عامًا، فهم لا يفكرون بعناية شديدة في الدرس فحسب، بل في الصورة أيضًا! هذا هو الإبداع وتريد أن "تقطع يديك"

ص بولين:

لويز، اسمحوا لي أن أضيف أن الأطفال (وخاصة الفتيات) يُجبرون على ارتداء التنانير والعديد منهم لا يبدون جيدًا عليها أيضًا، وهذه ليست مشكلة، بل عذر

مواد

ستائر

قماش